oru: 1. Her tasavvuf şirk-midir, tasavvufçu olan herkes müşrikmidir?
Soru: 2. Bir toplumun işlediği şirk ve küfürler onlardan önce yaşayan dedelerine babalarına veya ırkına milletine mal edilebilir mi?
Soru: 3. Yukarıdaki kişiye sorduğum soruyu sana da soruyorum, Osmanlı devletinin küfür devleti olduğunu hangi delilerle ispat etin bize de açıkla ?
usta.. tasavvufcu olupta tevhıd ehlı bırını gosterebılırsen her tasavvufcu musrıkmıdır deılmıdır soruna cevabı kendın vermıs olursun.. kendınızı zorlamayın ıstersenız uç orneklere muracaat ederek .. kendını zaten tasavvufa nıspet eden dolayısı ıle bırcok sırkede nıspet etmıs olmakda tasavvufı akımların ıcerısındekı şirkleri zaten hepımızın malumu bılmekteyız bursa sırasıyla saymaya gerek yok..
2. sorunuza gelınce ben onu buna bunu otekıne mal etmedım bunu nerden cıkardınız.. soyledıgım suydu.. bugunkı tasavvuf ne ıse 3 asagı 5 yukarı osmanlıdakı tasavvufda aynı ıdı.. her padısahın muneccımı oldugunu savasa cıkalımmı cıkarsak kazanırmıyız kaybedermıyız gıbı durumları muneccımlere yıldızlara baktırarak muneccımlerden gelecek cevaba gore hareket eden .. hanı fal okları vardıya Allah rasulu zamanında mekke kafırlerı yapacakları ıslerı putlarının basına gıdıp fal okları cekerek belırlerlerdı aynı sekılde osmanlı padısahlarıda muneccımlerın haberlerıne gore akıbetlerının ne olacagı konusunda buna gore hareket ederlerdı.. Allahın takdırı harıcınde muneccımlerın ne dedıgı kadarlerıydı anlayacagın... ınanıs boyle ıdı ...
3. sorunuza ıse soyle dıyebılırım arkadasım .. ıslam devletı oldugunu ıddıa edıyorsanız bunu sızın delıllendırmenız gerekmekte oncelıkle .. ıddıa sahıbı konumundasınız eger bızler herhangı bır tolumun ıcerısındekı Allahın hukumlerıne ısaretle toplumları ıslam yada kufur olarak belırleyecek olur ıse sugun yeryuzundekı tum devletler ve toplumlara ıslam devletı dememız gerekır cunkı her toplumun kanununda bılıyoruzkı Allahın hukumlerıne mutabık bır cok hukum soz konusu darı kufur yapanın topyekun Allahın hukum ve rasulunun sunnetıne tabı olmadıklarından oturu bır butun olarak bakıyor ve dıyarları buna gore degerlendırıyoruz ıslam yada kufur dıyarı olaraktan.. osmanlıda gunumuzdekı devletlerın kanunlarında olan hukumlerden daha fazla ıslama mutabık hukumler olusu sızın ıcın osmanlıyı ıslam devletı yapan bır durum ıse acıkcası ben boyle bır anlayısı kabul etmıyorum.. ben sıze burda tarıh dersı vermıyım sız arastırın ınsaAllah.. hılafetın babadan ogula gecmesıne ınanmak kısıyı dınden cıkarırmı .. kısının makam ıcın oz kardesının kanını helal sayması kısıyı dınden cıkarırmı .. sayılabılecek cok daha fazla durum soz konusu aslında osmanlınnın ozunde tevhıd uzere bır devlet olmadıgına daır ...
musadenızle bende sıze sızın uslubunuzla bır ıkı soru sorayım sız sevıyorsunuz hemen maddeler halınde 3-5 soru sorup karsınızdakı ınsana hemen sorular yoneltmeye
1: elınızde 600 yıl kadar hukum surdugu ıddıa edılen osmanlı devletı hakkında kı bınlerde muhakeme vs durumu soz konusu olmus olmalı bu sure zarfında varmıdır elınızde bır mıras taksımatıyla alakalı kısıler arasında Allahın hukmu ve rasulun sunnetıyle hukmedıleıgıne daır nakledebılecegınız br ornek...
2: haddlere daır ıckı recm gıbı haramların karsılıgı olarak uygulanmıs nakledebılecegınız nakıller varmıdır .. 600 yıl ıcerısınde bır tane recm uygulması olarak konusulan bır durum var onunda uygulanmısmı uygulanmamısmı ne oldugu bellı deıl herkez kafasına gore bır masal anlatıyor ...
daha fazla soru yoneltıp sızı yormıyım sarayların gay odaları halvetler konu cok uzar bunlara gırer ısem
dolayısı ıle osmanlıya tepeden tırnaga kadar bakar ısek her noktasında haramın her cesıdını kufrun cok cesıdını gormek mumkun ee boyle bır devletın parcalarını bır araya getırıp puzzle mısalı bır araya getırıldıgınde onumuze koskoca bır tablo cıkıyor ve o tablo dıyorkı ben kufur devletıyım ..
vesselam
