HAKKA DAVET FORUMU
 
*
Hoşgeldiniz, Ziyaretçi.Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. 25 Nisan 2024, 11:13:45


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz


Sayfa: 1 [2] 3   Aşağı git


Eğer üye iseniz lütfen üye girişinden giriş yapınız.

Eğer üye değilseniz 10 saniyenizi ayırarak üye olabilirsiniz. 

Dosyaları indirebilmek ve de içerikleri görebilmek için

üye olmanız gerekmektedir.


  Yazdır  
Gönderen Konu: HİLAFET HAKKINDA  (Okunma Sayısı 45938 defa)
0 Üye ve 4 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
meryemIslam
Üyeler
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 20


« Yanıtla #15 : 26 Temmuz 2014, 17:12:27 »

Bismillah, herkes herseyi söyleyebilir birde kimden bu sözler duyuldu veya isitildi , herkesin lafina bakcak sonra hareket etmek bir müslümanin davranisi olamaz olmamasi lazim ,ortada kanit yok !

Ben aklimla bile bu yazdiklariniza yaklasmam ,benim bilmek istedigim sudur Egerki ISLAM DEVLETI aciklandiysa Dünyaya ,davet edildiyse geleni gideni tekfir edeni etmeyeni infaz altina almak KURAN VE SÜNNETE war midir ? Simdi öyle bir Dünyada yasiyoruz ki Kafirler bile DEMOKRASI ve faiz systeminin den kurtulmanin derdine düsen bir avucun icine dolmicak kadar insanlar mevcut ,Seriat altinda yasayip ve bundan bilgi edinen ve kabul edip göc eden yanliz dininden vazgecmeyen kafirlerde böyle infaz mi edilir ? SERIATA uygun mudur ki ?
Kayıtlı
Shuara Al-İslam
Üyeler
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 12


« Yanıtla #16 : 27 Temmuz 2014, 00:29:19 »

şu fitnenin sel gibi meydanlarda dolaştığı bir zamanda öldüren tekbir AllahU EKBER diyor ..ölen aynı şekilde haykırıyor..ve her gün infazlar devam ediyorr..küfür tek bir millet sinsice bu katliamları sevinç haliyle seyir ediyor..ya rabb bu ümmetin durumunu düzelt..
Kayıtlı
meryemIslam
Üyeler
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 20


« Yanıtla #17 : 27 Temmuz 2014, 17:40:24 »

Fitna herzaman wardir , benim endisem bugunku TEVHID EHLIYIM diyenler bugun tekfir konusunda birbirlerinle eksik ve gediklerini arastirmakla gecindikten sonra asil müsrik ve kafirlerle ugrasmadikca ve herkes Alimlik seyhlik makamliklarindan bir MAKAM bilip yerinde oturdukca bir tek fetwacilik görevini aldikca bu ümmet uyanmaz ,ewet ilim önemli ögrenmek vesille olmuslardir ama bu kadarda kalmisdir ...inshAllah bu yazdiklarimdan utanirim bir gün ...TEVHIDI anlayan gercek anlamda KANSERIN nasil dagitildigini ve sebeblerini cok iyi biliyordur neyse Allah swt dilerim RABBIM tasimicak yük vermesin bana amin , ARABLARIN bugun kendilerini" ISLAMA " nisbet edip yemedikleri pisligi isledikleri kafirlige gecinip , ve zenginliklerini kaybetme  derdine düsdükleri gibi göz göre göre akan mahsumlara sus pus gecirdikleri gibi bizlerde uzakta kalip seyredenlerden eylemsin amin sonucu simdi göremesekte muhakkak bunun acisi cikacaktir , gercekten düsünenlere inshAllah bir nasihat olmasini RABBIMDEN diliyorum ....
Kayıtlı
islamrus
Üyeler
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 14


« Yanıtla #18 : 07 Ağustos 2014, 18:01:18 »

peki sayin tekfirci vatandaslar sizin anldiginiz sekilde hilafet devleti ne zmn oldu mesela  peygamberden imdat beklemek sirktir demenin suc oldugun bu yuzden ibni teyyimyen edebsizlikle sucandigi memlukmu islam dunaysinin dort bir yanina turbe sirkini yayan buna karsi cikan birgiviyi suren osmanli mi subhanAllah adamlari okuyomda sanirsinki bunllari tekfir ettiklerinde icma var tekfir etmeyenlerin tekfirnde icma var
Kayıtlı
abdulkerim
Üyeler
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 41


« Yanıtla #19 : 07 Ağustos 2014, 19:03:35 »

peki sayin tekfirci vatandaslar sizin anldiginiz sekilde hilafet devleti ne zmn oldu mesela  peygamberden imdat beklemek sirktir demenin suc oldugun bu yuzden ibni teyyimyen edebsizlikle sucandigi memlukmu islam dunaysinin dort bir yanina turbe sirkini yayan buna karsi cikan birgiviyi suren osmanli mi subhanAllah adamlari okuyomda sanirsinki bunllari tekfir ettiklerinde icma var tekfir etmeyenlerin tekfirnde icma var

Arkadaş! Senin başka işin gücün yokmu? Kavga mı etmek istiyorsun? şu lafa bak "sayin tekfirci vatandaslar".
Sen şimdi sorularına hakkaten cevap mı beklioyrsun?

Sana sadece şu ayet denilir:

"Rahmân'ın kulları yeryüzünde tevazuyla yürür. Ve onlara cahiller lâf attığı zaman “selâm” derler." (Furkan: 63)
[/size]
Kayıtlı
islamrus
Üyeler
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 14


« Yanıtla #20 : 07 Ağustos 2014, 19:35:44 »

sayin tekfirciler demem hakaretmi  dinen yasakmi  sizin tevhid akidesi olarak gordugunuz silsile tekfiri saglayan hic kimse yok tarihte bole bir devlette yok islam tarihinde sirke cevaz alimleri tekfir edenler cikmamis birak tekfir etmeyenleri tekfir etmek
Kayıtlı
abdulkerim
Üyeler
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 41


« Yanıtla #21 : 08 Ağustos 2014, 01:28:15 »

Sana selam deyip geçerim.
Kayıtlı
islamrus
Üyeler
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 14


« Yanıtla #22 : 17 Ağustos 2014, 17:57:30 »

siz size gore tekfir etmeyenlerin musluman sayidligi sizin itikada gore musluman olabilecek tarihte bir devlet gosterin bakalim onu gorelim ibni teyyimyeyi  ressullahtan imdat beklemeye sirk dedigi mahkemeye cikaran edebsizlikle suclayan  memlukmu sizin islam anlayisiniza gore musluman olabiliror adamlari birakin sirk yapanin tekfirini sirkin bizzat hamilgini yapior yoksa her turlu sirki islam dunyasinin  dort bir yanina yayan birgiviyi suren kadizadeleri ayaklandiginda sufilerin yaninda yer alan osmanlimi tevhid devletiyid bugun sizin tekfir etmeyenleri tekfir ettiginiz istigase medet sirkini bizzat sunni islam adamlarinin fetvlariyla yayildi haytami er remli ebu suud gibi ama sizin muvahhid saydiginiz ulemanin hic biri bunlari tekfir etmedi siz hayal dunyasinda yasayin bozuk tekfir anlayisinizla
Kayıtlı
-Zemahşeri-
Girişimci Üye
***
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 126


« Yanıtla #23 : 18 Ağustos 2014, 13:47:44 »

İslamirus; Üçbeş satır yazıyorsun ve bu üçbeş satıra bir ton küfür düşünceler yansıtıyorsun. Ortaya attığın meseleler hakkında ki cahilliğin adeta mısralarına yansımaktadır...

Öncelikli olarak kime nasıl hüküm verildiği hakkında koyu bir cehalet içerisindesin. İbn-i Teymiyye'den söz ediyorsun ancak İbn-i Teymiyye'nin hakkında da bir cehalet içerisindesin. Buradan gözüken odur;

Hiçbir alim şirkin hamilliğini yapmaz ancak dinde cehaletin mazeret olduğu alanlar vardır ve cehaletin mazeret olmadığı alanlar vardır. Kişiye veyahut herhangi bir topluma hüküm verilirken bu kişi veya toplumun İslam'ın aslını elde edip etmediği kaidesi vardır onlara hüküm verilirken bu kaide hüküm vermek noktasında önemli bir faktördür. Sen bunları bilmediğin kalkıp cahil cahil konuşuyorsun...

Bugün illaki islam kimliğine büründürmeye çalıştığınız toplumunuz şirkperest bir toplumdur ve bu toplum İslam dininin aslını elde etmiş değildir. Böyle toplumlara İslam uleması zaten müşrik hükmü vermiştir. Bugün karşımızdaki tasavvufçu kesim olarak bilinen tarikatçı  kesim dün Ecevit'lere oy verirken bugün başka bir siyasi partiye oy verebiliyorlar,oysaki o sözünü ettiğin devletlerde yaşayan tasavvufçu olarak bilenen kesimler böyle değillerdi... Eğer eski dönem ile bugünkü dönemi karşılaştıracaksanız o zaman eski dönemi ve o dönemin yapısını iyi bilmeniz gerekmektedir... Yok eğer cahilane bir şekilde bilmeden alakasız karşılaştırmalar yapacaksanız yada meseleleri bu şekilde karıştıracaksanız siz en iyisi hiç boşuna burada vakit kaybetmeyen bu forum size göre değildir.

Yazınızda demişsinizki;Sizin tekfir etmeyenleri tekfir ettiğiniz istiğase medet sirkini bizzat sunni islam adamlarinin fetvlariyla yayildi haytami er remli ebu suud gibi....

Öylesine bilmiş bilmiş konuşmuşsunuzki sanki bir alim gibi..

Sen şimdi istiğase ile medet umma arasındaki farkı ve bunun nasıl şirk olduğunu da açıkla bakalım. Sonra Ebu Suud'un bu şirki nasıl caiz gördüğünü de açıkla..

Tekfir edilmesi gerekeni tekfir etmemek meselesinide zerre kadar anladığını düşünmüyorum. Yani bilinen tabiri ile kafire kafir demeyen kafirdir kaidesini bugün müşrik dinci grupların hiçbiri uygulamıyor. Bazıları meseleyi bildikleri halde uygulamıyorlar bazı senin gibi cahiller de maalesef bu meseleyi bir türlü anlamıyorlar. Bunun itikadi bir mesele olduğunu idrak edemiyorlar...Durum budur.......
Kayıtlı
islamrus
Üyeler
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 14


« Yanıtla #24 : 21 Ağustos 2014, 19:54:17 »

musab anlat bakalim neyi kast etmis ;   burda Bazı insanlar zorluklarla karşılaştıklarında: 'Ya ResulAllah!', 'Ya Şeyh filan!' gibi nidalarla, Peygamberlerden, Velilerden, Alimler ve Salihlerden istiğasede bulunuyorlar (meded dileniyorlar), bu caiz midir? Bu zatların, vefatlarından sonra bir iğaseleri (yardımları) var mıdır?" diye sorulduğunda şöyle cevap vermiştir:"Resullerin, nebilerin ve velilerin, vefatlarından sonra da yardımları vardır. Çünkü Peygamberlerin mucizeleri ve velilerin kerametleri ölümlerinden sonra kesilmez. Zira birçok sağlam Hadis-i Şeriflerde varid olduğu üzere, Peygamberler kabirlerinde diridirler, namaz kılarlar, hacca giderler, dolayısıyla onların yardımları mucizelerinden sayılır. Şehitler de diridirler, gündüz gözüyle aşikare kafirlerle harbettikleri açıkça görülmüştür. Velilerin yardımı ise onların kerametleridir." (Fetave'r Remli, fi Hamişi'l Fetave'l Kübra, ibni Hacer el-Heytemi, 4/382, er remlini fetvasi askalanin talebesi  haytami ayni fetvayi kendi eserinde naklediyor   :   bak suleyman bin sehman fetvasi er remli hakkinda Şihab Er Remli adlı bu adam eğer ilmiyıle tanınan kimselerdendirse - çünki ben onun halini bilmiyorum– o, (Takiyuddin) Es-Subki ve o tür aşırılığa düşerek, şirkin mübah ve caiz olduğu hakta kitab yazan, bunu Resulullahı, Nebileri ve velileri tazim zanneden kimselerdendir.
 Bu onların cehaleti, dinin hakikatlerinin ve hükümlerinin önemini idrak etmedikleri içindir.
 Onlar (Subki, Remli ve diger fakihler) alimler arasında üstün derecede değillerdir. Ayni zamanda onlar bildikleriyle amel eden alimlerden değillerdir ve sözleri de hüccet değildir.Simdi bu iki alimi  haytami ve er remliyi  tekfir etmeyenin hukmu nedir yok  fetvada verilen sirk degildir de nedir  suleyman bin sehman neden tekfir etmis er remliyi madem hic bir alim cikmamiski sirke cevaz versin
 "Allah kime nur vermemişse onun nuru olmaz" (En Nur: 24/40)
 Ve eğer Şihab Er Remli fazilet, ilim, ibadet ehlidirse, fakihlerin, vera sahiblerinin ve zahidlerin büyüklerinden olsaydı bile dediğinde ve kasd etdiğinde hata etmiş ve Allahdan gayrisina ibadete çağırmış olardı.
 Bu ise onun (Remlinin) küfr ve irtidadını gerekli kılar!"

 Kaynak: Suleyman bin Sehman: Es Savikul Mursele: sayfa 119
 Suudiyye: 1376/1956
Kayıtlı
islamrus
Üyeler
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 14


« Yanıtla #25 : 24 Ağustos 2014, 22:59:39 »

kardesim heyteminin saffi er remlinin bu konudaki itikadi bellidir onlari tekfir etmeyenleri tekfir edersen  ortada ulama kalmaz uc bes tane meal okunup tekfir itikadi bina edilmez bugun olulerden kabirden medet sirkini  islam hilafeti denilen devletler yaymistir ibni teyyimyede bu konuda cehaleti mazeret goriyordu   Şeyhu’l-İslam rahimehullah şöyle demiştir: “Bu cinsten kimseler bu zamanda çokturlar. İlim ve iman davetçileri ise azdır. Risalet izleri birçok beldelerde gevşemiştir. Bu kimselerin çoğunda kendisiyle hidayet bulacakları risalet izleri ve nübüvvet mirası bulunmamaktadır. Çoğuna bunlar hiç ulaşmamıştır. Fetret dönemlerinde ve fetret mekanlarında (ilmin ulaşmasının kesintiye uğradığı zaman ve mekanlarda) kişi az bir imandan dolayı sevap kazanır, Allah, kendisine hüccet ikame olan kimseler için bağışlamayacağı şeyleri, hüccet ikame olmamış kimse için bağışlar. Nitekim hadiste şöyle gelmiştir: “İnsanlar üzerine bir zaman gelecek, namaz, oruç, hac, umre nedir bilmeyecekler. Ancak ihtiyar bir adamla acuze bir kadın şöyle derler: “Babalarımızın “La ilahe illAllah” dediklerine yetiştik.” Huzeyfe radıyAllahu anh’e: “La ilahe illAllah sözü onlara ne fayda verecek ki?” denildi. Huzeyfe radıyAllahu anh: “Onları ateşten kurtaracak” dedi.” (Mecmuu’l-Fetava 35/165) Hadis hakkında İbn Hacer Fethu’l-Bari’de (13/16): “İsnadı kavi” dedi gene ibni teyyimye rahimullahin nasil bir itikada sahip bir devlette yasadigina bakmak icin el bidaye ye bakaabilirsin resullahtan medet beklemek sirktir dedigi icin kendi devleti tarafindan mahkemeye cikarilmis gene de tekfir etmemistir  sizin yaptiginiz en buyuk usul hatasi kardesim mekke musriklerinin itikadi ile gunumuzde sirk ammelerine bulasmis muslumanlarin itikadini bir tutmamiz  yetis ya lat diyen ile yetis ya abdulkadir geylani diyeni bir tutmaniz  hallbuki birinin geylaniye otekinin lata verdigi sifatlar cok farkli  mekke musrikleri lattan medet beklerken onun Allahtan gayri bir ilah oldugunu lata ibadetin layik oldugunu itikad ediyorlardi bunun icin putlarini dikiyorlardi bugun bir veliden medet bekleyenler ise onun ibdadete layik bir ilah degilde  keramet sahibi bir veli olarak goriyolar yane Allahtan baskasina ibadeti kast etmiyorlar mekke musrikleri ise ole deyildii gene siz bu usulde ayrim yapmasaniz kabir basinda sefaata cevaz veren imam nevevi veya askalani gibi alimleri tekfir etmek zorundasiniz mekke musriklerinin sirklerinden biride putlar araciligi ile Allahtan istemekti zumer 3 43 44 45  yunus 18   madem medet ya geylani diyenle medet ya lat diyen aynir o zmn seffat ya resullah diyen ile seffat ya lat diyen de aynidir ve bu alimleri tekfir etmediginiz icin kendi usulunuze gore  mekke musriklerinin  ayni itikada sahip olanlari tekfir etmediginiz icin kafir olacaksiniz yok imam nevevi musrik degildir diyosaniz mecbur kendisinin seffat taleb ederken resullah verdigi sifatlar ile lattan seffat bekleyenlerin ona verdigi sifatlari ayri oldugunu soliyeceksiniz
Kayıtlı
DARİMİ
Yönetici
******
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 998


« Yanıtla #26 : 10 Eylül 2014, 00:05:16 »

peki sayin tekfirci vatandaslar sizin anldiginiz sekilde hilafet devleti ne zmn oldu mesela  peygamberden imdat beklemek sirktir demenin suc oldugun bu yuzden ibni teyyimyen edebsizlikle sucandigi memlukmu islam dunaysinin dort bir yanina turbe sirkini yayan buna karsi cikan birgiviyi suren osmanli mi subhanAllah adamlari okuyomda sanirsinki bunllari tekfir ettiklerinde icma var tekfir etmeyenlerin tekfirnde icma var
sayin tekfirciler demem hakaretmi  dinen yasakmi  sizin tevhid akidesi olarak gordugunuz silsile tekfiri saglayan hic kimse yok tarihte bole bir devlette yok islam tarihinde sirke cevaz alimleri tekfir edenler cikmamis birak tekfir etmeyenleri tekfir etmek
siz size gore tekfir etmeyenlerin musluman sayidligi sizin itikada gore musluman olabilecek tarihte bir devlet gosterin bakalim onu gorelim ibni teyyimyeyi  ressullahtan imdat beklemeye sirk dedigi mahkemeye cikaran edebsizlikle suclayan  memlukmu sizin islam anlayisiniza gore musluman olabiliror adamlari birakin sirk yapanin tekfirini sirkin bizzat hamilgini yapior yoksa her turlu sirki islam dunyasinin  dort bir yanina yayan birgiviyi suren kadizadeleri ayaklandiginda sufilerin yaninda yer alan osmanlimi tevhid devletiyid bugun sizin tekfir etmeyenleri tekfir ettiginiz istigase medet sirkini bizzat sunni islam adamlarinin fetvlariyla yayildi haytami er remli ebu suud gibi ama sizin muvahhid saydiginiz ulemanin hic biri bunlari tekfir etmedi siz hayal dunyasinda yasayin bozuk tekfir anlayisinizla

musab anlat bakalim neyi kast etmis ;   burda Bazı insanlar zorluklarla karşılaştıklarında: 'Ya ResulAllah!', 'Ya Şeyh filan!' gibi nidalarla, Peygamberlerden, Velilerden, Alimler ve Salihlerden istiğasede bulunuyorlar (meded dileniyorlar), bu caiz midir? Bu zatların, vefatlarından sonra bir iğaseleri (yardımları) var mıdır?" diye sorulduğunda şöyle cevap vermiştir:"Resullerin, nebilerin ve velilerin, vefatlarından sonra da yardımları vardır. Çünkü Peygamberlerin mucizeleri ve velilerin kerametleri ölümlerinden sonra kesilmez. Zira birçok sağlam Hadis-i Şeriflerde varid olduğu üzere, Peygamberler kabirlerinde diridirler, namaz kılarlar, hacca giderler, dolayısıyla onların yardımları mucizelerinden sayılır. Şehitler de diridirler, gündüz gözüyle aşikare kafirlerle harbettikleri açıkça görülmüştür. Velilerin yardımı ise onların kerametleridir." (Fetave'r Remli, fi Hamişi'l Fetave'l Kübra, ibni Hacer el-Heytemi, 4/382, er remlini fetvasi askalanin talebesi  haytami ayni fetvayi kendi eserinde naklediyor   :   bak suleyman bin sehman fetvasi er remli hakkinda Şihab Er Remli adlı bu adam eğer ilmiyıle tanınan kimselerdendirse - çünki ben onun halini bilmiyorum– o, (Takiyuddin) Es-Subki ve o tür aşırılığa düşerek, şirkin mübah ve caiz olduğu hakta kitab yazan, bunu Resulullahı, Nebileri ve velileri tazim zanneden kimselerdendir.
 Bu onların cehaleti, dinin hakikatlerinin ve hükümlerinin önemini idrak etmedikleri içindir.
 Onlar (Subki, Remli ve diger fakihler) alimler arasında üstün derecede değillerdir. Ayni zamanda onlar bildikleriyle amel eden alimlerden değillerdir ve sözleri de hüccet değildir.Simdi bu iki alimi  haytami ve er remliyi  tekfir etmeyenin hukmu nedir yok  fetvada verilen sirk degildir de nedir  suleyman bin sehman neden tekfir etmis er remliyi madem hic bir alim cikmamiski sirke cevaz versin
 "Allah kime nur vermemişse onun nuru olmaz" (En Nur: 24/40)
 Ve eğer Şihab Er Remli fazilet, ilim, ibadet ehlidirse, fakihlerin, vera sahiblerinin ve zahidlerin büyüklerinden olsaydı bile dediğinde ve kasd etdiğinde hata etmiş ve Allahdan gayrisina ibadete çağırmış olardı.
 Bu ise onun (Remlinin) küfr ve irtidadını gerekli kılar!"

 Kaynak: Suleyman bin Sehman: Es Savikul Mursele: sayfa 119
 Suudiyye: 1376/1956

kardesim heyteminin saffi er remlinin bu konudaki itikadi bellidir onlari tekfir etmeyenleri tekfir edersen  ortada ulama kalmaz uc bes tane meal okunup tekfir itikadi bina edilmez bugun olulerden kabirden medet sirkini  islam hilafeti denilen devletler yaymistir ibni teyyimyede bu konuda cehaleti mazeret goriyordu   Şeyhu’l-İslam rahimehullah şöyle demiştir: “Bu cinsten kimseler bu zamanda çokturlar. İlim ve iman davetçileri ise azdır. Risalet izleri birçok beldelerde gevşemiştir. Bu kimselerin çoğunda kendisiyle hidayet bulacakları risalet izleri ve nübüvvet mirası bulunmamaktadır. Çoğuna bunlar hiç ulaşmamıştır. Fetret dönemlerinde ve fetret mekanlarında (ilmin ulaşmasının kesintiye uğradığı zaman ve mekanlarda) kişi az bir imandan dolayı sevap kazanır, Allah, kendisine hüccet ikame olan kimseler için bağışlamayacağı şeyleri, hüccet ikame olmamış kimse için bağışlar. Nitekim hadiste şöyle gelmiştir: “İnsanlar üzerine bir zaman gelecek, namaz, oruç, hac, umre nedir bilmeyecekler. Ancak ihtiyar bir adamla acuze bir kadın şöyle derler: “Babalarımızın “La ilahe illAllah” dediklerine yetiştik.” Huzeyfe radıyAllahu anh’e: “La ilahe illAllah sözü onlara ne fayda verecek ki?” denildi. Huzeyfe radıyAllahu anh: “Onları ateşten kurtaracak” dedi.” (Mecmuu’l-Fetava 35/165) Hadis hakkında İbn Hacer Fethu’l-Bari’de (13/16): “İsnadı kavi” dedi gene ibni teyyimye rahimullahin nasil bir itikada sahip bir devlette yasadigina bakmak icin el bidaye ye bakaabilirsin resullahtan medet beklemek sirktir dedigi icin kendi devleti tarafindan mahkemeye cikarilmis gene de tekfir etmemistir  sizin yaptiginiz en buyuk usul hatasi kardesim mekke musriklerinin itikadi ile gunumuzde sirk ammelerine bulasmis muslumanlarin itikadini bir tutmamiz  yetis ya lat diyen ile yetis ya abdulkadir geylani diyeni bir tutmaniz  hallbuki birinin geylaniye otekinin lata verdigi sifatlar cok farkli  mekke musrikleri lattan medet beklerken onun Allahtan gayri bir ilah oldugunu lata ibadetin layik oldugunu itikad ediyorlardi bunun icin putlarini dikiyorlardi bugun bir veliden medet bekleyenler ise onun ibdadete layik bir ilah degilde  keramet sahibi bir veli olarak goriyolar yane Allahtan baskasina ibadeti kast etmiyorlar mekke musrikleri ise ole deyildii gene siz bu usulde ayrim yapmasaniz kabir basinda sefaata cevaz veren imam nevevi veya askalani gibi alimleri tekfir etmek zorundasiniz mekke musriklerinin sirklerinden biride putlar araciligi ile Allahtan istemekti zumer 3 43 44 45  yunus 18   madem medet ya geylani diyenle medet ya lat diyen aynir o zmn seffat ya resullah diyen ile seffat ya lat diyen de aynidir ve bu alimleri tekfir etmediginiz icin kendi usulunuze gore  mekke musriklerinin  ayni itikada sahip olanlari tekfir etmediginiz icin kafir olacaksiniz yok imam nevevi musrik degildir diyosaniz mecbur kendisinin seffat taleb ederken resullah verdigi sifatlar ile lattan seffat bekleyenlerin ona verdigi sifatlari ayri oldugunu soliyeceksiniz

Cevap: Naklettiğin yazılarda bir sürü tevhide aykırı sözler, gerçek ilme aykırı olan birçok ilmi hatalar vardır. Bunların hepsine tek tek cevap vermemiz gerekir. Cevaplarımızı daha iyi anlamanız için sizi yâda hocanızı tartışma bölümüne davet ediyoruz.
Burada kısa bir cevap vermek istiyoruz:
Biz IŞİD denilen Irak ve Şam hilafeti hakkında hüküm verirken muhkem delille hüküm verdik. Ve eğer cevabımız ilmi olarak hatalı ise inşeAllah tartışma bölümünde bunu konuşuruz.
Biz IŞİD'e bağlı olanların hiçbir konuda hak sahibi olmadığını ya da hiç doğru fikirleri olmadığını söylemedik.
Elbette İslam hilafeti kurmak, İslam kanunlarını uygulamak arzuladığımız bir şeydir arzulamazsak zaten Müslüman olmayız. Bize soru hüküm konusunda geldi. Tekfirle ilgili hükümler vereceğimiz zaman mutlak delille hüküm vermemiz gerekir
Heva ve hevese göre tekfir hükmü verilmez.

Sen ne İŞİD’i tanıyorsun ne usulden haberin var. Biz İŞİD’e hüküm verirken güzel bir şekilde delillendirdik.
İslam devletleriyle ve o devirlerde yaşayan âlimlerle ilgili naklettiğin âlimlerin sözlerini de hiçbir şekilde anladığın yok malasef.
Yazında tevhide aykırı bir sürü hatalar var tartışma bölümünde tek tek ilmi bir şekilde delille dayanarak Allah ın istediği şekilde konuşmaya hazırız inşAllah.

Tekfirdeki silsileyle ilgili olan meseleleri sizinle inşaAllah tartışmada ilmi bir şekilde konuşacağız. Çünkü bu konuyu anlamış değilsiniz.
Âlimler bazı meselelerin tekfirinde ihtilafa düşmüş olabilirler ama ihtilafa düştükleri meselelerde birbirlerini tekfir etmediler çünkü ihtilafa düştükleri meseleler aslıd -dinle alakalı meseleler değildir. Biz bu gibi konuların silsileye girmediğini söylüyoruz. Senin örnek verdiğin meseleler de bunlardan ibarettir yani aslıd-dinle alakalı olmayan meselelerdir.

İŞİD’e sorsan şirk işleyen kişiye müşrik demeyen kişinin hükmü nedir? Sana müşrik der.
 Eğer büyük şirk konusunda cehaleti mazeret görürsen o zaman büyük şirk işleyen kişiyi cehaletinden dolayı tekfir edemezsin.
Sen herhalde öyle düşünüyorsun ve örnek verdiğin âlimlerin de öyle düşündüğünü zannediyorsun.
İşte buradaki fetva bölümünde uzun cevap verilmediği ve senin de hataların çok olduğu için tekrar söylüyoruz: Eğer hak istiyorsan, körü körüne bir şey savunma taraftarı değilsen ve kendini ilim sahibi görüyorsan, buyur, İslam delillerine göre bu meseleyi ilmî bir şekilde tartışalım. Böylece, helak olacak kişi apaçık bir delilden sonra helak olsun, diri kalacak kişi apaçık bir delilden sonra hayatta kalsın. Şüphesiz Allah, gerçekten işitendir, bilendir.(Enfal 42)


Kayıtlı
Huzeyfe.arslan
Üyeler
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 32


« Yanıtla #27 : 18 Aralık 2016, 15:41:58 »

AllahIN SELAMI TÜM MÜSLÜMANLARIN ÜSTÜNE OLSUN
BUNDAN SONRA ;
BELLİ BİR SÜRE ÖNCE BURAYA IŞİDİ SAVUNAN BİR ÇOK YAZI ATTIM  NEYSE Kİ AllahIN İZNİYLE KİMİN HAK KİMİN BATIL OLDUĞUNU GÖRDÜM SİZE KENDİ GÖZÜMLE GÖRDÜĞÜM VE KENDİ OKUDUĞUM KENDİ KULAKLARIMLA DUYDUĞUM KÜFÜRLERİNİ TEK TEK SAYAYIM AllahIN İZNİYLE ;

1-USAME BİN LADİNİ TEKFİR ETMİYOR CEHALETİ MAZERET GÖREN LADİNİ TEKFİR ETMİYOR VE SONRASINDA BİZ CEHALETİ MAZERET GÖRENİ TEKFİR EDİYORUZ DİYORLAR

2-ADNAN İNİN KONUŞMASI DİYOR Kİ ZAMANIMIZIN ASLİ KÜFÜRDÜR DEMEK GÜNÜMÜZ HAVARİÇLERİN BİDATIR

3-ADNANİNİN 2011 YILINDAKİ MOLLA ÖMER HAKKINDAKİ KONUŞMASI MOLLA ÖMERE ŞU SÖZLERİ SARF EDİYOR ;
"EY YÜKSEK DAĞLAR GİBİ YÜCE ŞEYHİMİZ EY DENİZLER GİBİ CÖMERT VE ŞEREFLİ LİDERİMİZ MOLLA ÖMER ANAM BABAM SANA FEDA OLSUN " DİYEREK DEVAMINDA ONA HİCRET ETMELERİNİ SÖYLEREK SÖZLERİNİ BİTİRİYOR

4-BU BİZİM AKİDEMİZ VE MENHECİMİZ ADLI BROŞÜRÜNDE 21. SIRADAKİ SÖZLERİNDE
-Bir memlekette küfrün şiarları yüceltiliyorsa ve
yönetim, İslami hükümlerin yerine küfür hükümlerine göre
yapılıyorsa, o diyar küfür diyarıdır. Bu, o diyarda
yaşayanları tekfir etmeyi gerektirmez. Aşırıların;
“İnsanlarda asıl olan mutlak küfürdür” dediği gibi
demiyoruz. Bilakis, her insan kendi haline göre hüküm alır.
Onlardan Müslüman ve kâfir olanlar vardır
DİYEREK AKİDELERİNİ BELİRTMİŞ OLDULAR

5- EBU BEKİR EL BAĞDADİ NİN TERÖR NEDİR ADLI KONUŞMASINDAKİ SÖZLERİNDE BURMADA MÜSLÜMANLARIM YAKILMASI DEMESİ FİLİSTİNDE EVLERİ YIKILAN MÜSLÜMANLARIN DEMESİ HALKLARI TEKFİR ETMEDİKLERİNİN DELİLİDİR

6-ÖMER EL HÜSEYNİ EL KUREYŞİ EL BAĞDADİ İSMİNDEKİ EBU BEKİR EL BAĞDADİDEN ÖNCEKİ IŞİD LİDERİ DE ŞU SÖZLERİ SÖYLEMEKTEDİR
"Bir memlekette küfrün şiarları yüceltiliyorsa ve
yönetim, İslami hükümlerin yerine küfür hükümlerine göre
yapılıyorsa, o diyar küfür diyarıdır. Bu, o diyarda
yaşayanları tekfir etmeyi gerektirmez. "
KENDİ SESİYLE SÖYLEYEN LİDERLERİ NET BİR ŞEKİLDE AKİDESİNİ BELİRTMİŞTİR

7-ÖNCEKİ ZAMANLARDA AKİDELERİNİ AÇIKLAYAN IŞİD 13.SIRADAKİ SÖZLERİNDE ŞUNLARI DİYOR
"SAHADA ÇALIŞAN CİHAD GRUPLARINI DİN KARDEŞİMİZ OLARAK GÖRÜYORUZ VE ONLARI KÜFÜRLE GÜNAHLA SUÇLAMIYORUZ " DİYEREK DEVAM EDİYORLAR

BUNUN GİBİ DAHA BİRÇOK AKİDE SIKINTISI BULUNAN IŞİDİN AKIDESINDE KESİNLİK YOKTUR CEHALETİ MAZERET GÖREN İLE GÖRMEYENLER AYNI CEPHE ALTINDA SAVAŞIYOR GEÇEN YAYINLADIKLARI BİR VİDEODA ORADA YAŞAYAN VE IŞİDİ TEKFİR EDEN 4 AZERİ ADAMI YAKALAYIP KONUŞTURUYORLAR SORDUKLARI SORULAR ;

-DEVLETİ NEDEN TEKFİR EDİYORSUN ?
CEVAP VEREN AZERİ:
+ ÇÜNKÜ SİZ HALKLARI MÜSLÜMAN GÖRÜYORSUNUZ
    MÜŞRİK HALKTAN ZEKAT ALIYORSUNUZ
    SURİYE ORDUSU GİBİ GRUPLARA KARDEŞ DİYORSUNUZ
DEVLETİN BAŞKANLARINA MÜRTED HÜKMÜ VERİYORSUNUZ

DİYEN AZERİLERİ HARİCİ DİYE İNFAZ EDİYOR VE BUNA BENZER BİRÇOK KİŞİYİ ORDUDAN ATIP TOPRAKLARINDAN KOVALIYOR BUNLARIN HEPSİNİN LİNKİDE VARDIR FAKAT SİTE KURALLARI GEREĞİ YAYINLANMASI YASAKTIR
CIHADDAN ÖNCE İMAN GELİR İMAN OLMADAN CİHAD OLMAZ VE HAK BELLİ OLDUKTAN SONRA BATIL YOK OLMAYA MAHKUMDUR !
SON SÖZÜMÜZ ALEMLERİN RABBİ OLAN Allah'A HAMD OLSUN...
Kayıtlı
Ummu Şurahbil
Üyeler
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 4


« Yanıtla #28 : 19 Aralık 2016, 23:18:01 »

:  adnani--İslam devletine bağlı olan kişi, eğer insanların aslı küfürdür derse,bu havariçlerin bidatine inanan kişiyi bulursak, yani İslam devletine bağlı olan bir kişi böyle inanırsa, biz ona güzel bir şekilde öğretir ve hakkı ona beyan ederiz dönmezse tazir cezası veririz.
Eğer tazirden sonra yine de dönmezse, onu devletin ordularından, devletten kovarız ve ondan beri oluruz....

Yalanci kafir adnani.. akidelerine ters olan birini farkettiklerinde direk hapse atiyorlar ,akillarinca teblig ediyorlar ve kişi eğer görüşünden caymazsa infaz ediliyor. Tazirdi sürgundü bunlarin hepsi fasa fiso.


Kayıtlı
ebu_aliammar
Üyeler
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 5


« Yanıtla #29 : 11 Ocak 2017, 13:14:00 »

SELAM hidayete tabi olanların üzerine olsun
     Bu yolda avamdan biri olarak  deaşın itikadını kendi dilleri ile ve yazılı açıklamaları ile net bir şekilde anlaşılmışdır ki dinin aslı olan konularda yanlış beyan vererek küfre  girdiği sabit olup görüşünü değiştirinceye kadar şu anki hali ile deaşın küfür ehli oluşudur 
avam olmak ise dinin asılları konusunda cahil olmak manası taşımaz
Kayıtlı
Sayfa: 1 [2] 3   Yukarı git


Eğer üye iseniz lütfen üye girişinden giriş yapınız.

Eğer üye değilseniz 10 saniyenizi ayırarak üye olabilirsiniz. 

Dosyaları indirebilmek ve de içerikleri görebilmek için

üye olmanız gerekmektedir.


  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

Sitemiz üzerinden erişilebilen şeylerde Allah'ın razı olmadığı şeyler varsa, bunları reddediyoruz.