عرض مشاركة واحدة
  #14  
قديم 06-21-2015, 05:16 PM
زائر4 زائر4 غير متواجد حالياً
موقوف
 
تاريخ التسجيل: Jul 2011
المشاركات: 28
Exclamation

بسم الله الرحمن الرحيم
جزاك الله خيرا يا شيخنا الكريم ضياء الدين القدسي
عفوا على هذه المداخلة فلي سؤال اردت ان اسال شيخنا الكريم.
فاقول انه من النادر ان يعتقد الناس ان امام الصلوات الخمس ليس مصدر لتعلم دينهم اما الخطيب فقد يكون المصدر الاول لتعلم دينهم في منطقة معينية هذه واحدة.
والثانية تخيلوا امام صعد المنبر وقال لعامة الناس ( يا ايها الذين امنوا .....) فقد يظن الناس انهم حقا مسلمون. وان لم ينكر عليهم ولم يبين لهم الحق واخذ بالتقية فهذا يدخل ايضا في باب موافقة المشركين وتصحيح المذهب وله وزرهم الى يوم الدين. والله اعلم

كان واحد عندنا نحسن الظن فيه ونسال الله له الهداية ,جعله الله سببا في هدايتي حيث تبين لي الحق على يده والحمد لله, وبعد فترة حفظ القران عن رواية ورش عن نافع وقدم طلب معلم قران للصبيان في المسجد فحصل على ذلك المنصب
وبعدة مدة لما استقر له الامر التقيت به بالصدفة فطلبت منه ان يعلم التوحيد للصبيان فاظهر لي سكوت ورضى والذي فاجئني بعد ذلك انه ذهب الى احد الاخوة فاظهر له غضبه علي انا حيث قال له انه من الصعب ان اقوم بذلك.....
وبعدة مدة معينة اضيفت له الصلاة بالناس
السؤال هنا يا شيخ اذا بين العقيدة الصحيحة للناس وعلمها للصبيان الخطر الاكبر سيكون الا الفصل من منصبه لا اكثر , هل في هذه الحالة عدم بيان العقيدة الصحيحة كفر بالله ام لا ؟
مع العلم اني لا أحكم عليه بالاسلام لهذا السبب ولمسالة اخرى مشابهة.
اطال الله في عمرك يا أبينا الصالح وجعل اخر حياتك شهادة في سبيل الله
رد مع اقتباس