عرض مشاركة واحدة
  #8  
قديم 06-21-2015, 05:56 AM
حرب حرب غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2015
المشاركات: 12
افتراضي

هو لم يتصدّى لتعليم الناس الدّين هو امام خمس فحسب و ليس بخطيب جمعة .. فهل يشترط ان يتكلمّ في الناّس و يبيّن لهم ؟
ثم اعتقاد كفر فلان لايستلزم التصريح به و يخضع للمصلحة و المفسدة فاذا تكلّم الخطيب وفصّل قد يعذّب من قبل الطواغيت و يتم التنكيل به الخ فعلى هذا يتكلّم باجمال في الكفر بالطاغوت و انواع الشرك و نحوه و يذكر الايات في ذلك و كلام اهل العلم .. هل يكفر بذلك ؟

قلتم في ردّكم
"إن لم يكن يُبين للناس التوحيد الخالص وشرك قومه بشكل واضح يفهموه دون إجمال ولا تُقية فهو غير موحد لا يجوز الصلاة خلفه ."

اريد منكم فضلا ادلّة على هذا الكلام و غيره ممّا ذكرت في تكفير امام الخمس او الخطيب الكافر بالطاغوت المؤمن بالله ممّن عرف عند بعض اخوانه بذلك الا انّه لايصرّح على المنبر بذلك لان اعتقاد كفر فلان او علان لايستلزم التصريح به و يخضع للمصلحة و المفسدة و المفسدة كبيرة لاشك كان يشي به احد العامة فيسجن او يعذب او ينكّل به او او او .. مالناقض الذي سقط فيه صاحبنا ؟ لو تذكر ادلّة في ذلك
رد مع اقتباس