HAKKA DAVET FORUMU
 
*
Hoşgeldiniz, Ziyaretçi.Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. 20 Nisan 2024, 11:41:34


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz


Sayfa: 1 2 3 [4] 5 6 7   Aşağı git


Eğer üye iseniz lütfen üye girişinden giriş yapınız.

Eğer üye değilseniz 10 saniyenizi ayırarak üye olabilirsiniz. 

Dosyaları indirebilmek ve de içerikleri görebilmek için

üye olmanız gerekmektedir.


  Yazdır  
Gönderen Konu: SAYGI ŞİRKİ (OKUL ASKERLİK BAYRAM TÖREN...)  (Okunma Sayısı 106415 defa)
0 Üye ve 3 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
DARİMİ
Yönetici
******
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 998


« Yanıtla #45 : 29 Ocak 2012, 22:23:04 »

Biz olmadığnı söyledik doğru. sen ise hasan elbenna ve makdisinin akidelerinin Allah c.c ve resulunun s.a.v min emrettiği akiye uygun olduğunu söylüyorsun öylemi? laf cambazlığını yapma sorduğuma net cevap ver.
Kayıtlı
alisvs
Ziyaretçi
« Yanıtla #46 : 30 Ocak 2012, 07:59:52 »

: DARİMİ

ben aykırı bir durumlarını görmedim incelediğim kadarıyla.
Kayıtlı
alisvs
Ziyaretçi
« Yanıtla #47 : 30 Ocak 2012, 08:01:09 »

 TEVHİDci
Birazcık akıl olsaydın sende, yazdıklarımızdan onların kafir olduklarını anlardın

ben yazdıklarında onların kafir olduğunu anlamadımda sizin ne olduğunuzu çok iyi anladım
Kayıtlı
DARİMİ
Yönetici
******
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 998


« Yanıtla #48 : 30 Ocak 2012, 11:23:44 »

Yani araştırmalarına göre bu iki adamın aynı tevhit akidesine sahip olduğu bilgisine vardın ve sende aynı akidede olduğun için onları savunuyorsun.
Bu kadar ateşli bir şekilde savunduğuna göre demek ki iyi bir araştırma yapmışsın. O zaman bize.
Makdisi (parlamenter) sistem ve parlamenter bir sisteme girenler yani meclise girenler konusunda ne düşündüğünü.
Hasan elbenna (parlamenter) sistem ve parlamenter bir sisteme girenler yani meclise girenler konusunda ne düşündüğünü.
Makdisi tağuti (parlamenter)düzenlerdeki hâkimlere ne hüküm verdiğini.
Hasan elbena tağuti (parlamenter)düzenlerdeki hâkimlere ne hüküm verdiğini.
Makdisi tağutun (parlamenter)mahkemesine isteyerek gidenlere ne hüküm verdiğini.
Hasan elbena tağutun (parlamenter)mahkemesine isteyerek gidenlere ne hüküm verdiğini.
Makdisi büyük şirkte cehalet hakkında ne düşündüğünü.
Hasan elbena büyük şirkte cehalet hakkında ne düşündüğünü.
Makdisi tağutun (parlamenter) bir sistemin ordusuna girenler hakkında ne düşündüğünü.
Hasan elbena tağutun (parlamenter) bir sistemin ordusuna girenler hakkında ne düşündüğünü.
Yaz bakalım.
Kayıtlı
alisvs
Ziyaretçi
« Yanıtla #49 : 30 Ocak 2012, 13:11:42 »

: SAYGI ŞİRKİ (OKUL ASKERLİK BAYRAM TÖREN...)
« Yanıtla #52 : Bugün 10:23:44 » Alıntı 

Yani araştırmalarına göre bu iki adamın aynı tevhit akidesine sahip olduğu bilgisine vardın ve sende aynı akidede olduğun için onları savunuyorsun.
Bu kadar ateşli bir şekilde savunduğuna göre demek ki iyi bir araştırma yapmışsın. O zaman bize.
Makdisi (parlamenter) sistem ve parlamenter bir sisteme girenler yani meclise girenler konusunda ne düşündüğünü.
Hasan elbenna (parlamenter) sistem ve parlamenter bir sisteme girenler yani meclise girenler konusunda ne düşündüğünü.
Makdisi tağuti (parlamenter)düzenlerdeki hâkimlere ne hüküm verdiğini.
Hasan elbena tağuti (parlamenter)düzenlerdeki hâkimlere ne hüküm verdiğini.
Makdisi tağutun (parlamenter)mahkemesine isteyerek gidenlere ne hüküm verdiğini.
Hasan elbena tağutun (parlamenter)mahkemesine isteyerek gidenlere ne hüküm verdiğini.
Makdisi büyük şirkte cehalet hakkında ne düşündüğünü.
Hasan elbena büyük şirkte cehalet hakkında ne düşündüğünü.
Makdisi tağutun (parlamenter) bir sistemin ordusuna girenler hakkında ne düşündüğünü.
Hasan elbena tağutun (parlamenter) bir sistemin ordusuna girenler hakkında ne düşündüğünü.
Yaz bakalım.
SAYIN DARİMİ ADLI LULLANICI VE SİTE YÖNETİCİSİ BU ADAMLARI TEKFİR EDEN HÜKÜM İCRA EDEN VE SUÇ İSNAT EDEN KİŞİLER SİZLERSİNİZ EN ZALİM HUKUK SİSTEMLERİNDE BİLE SİZİN CEVAP VERMENİZ GEREKİR.
HİÇBİR HUKUK SİSTEMİNDE HEM SUÇ İSNAT EDECEKSİNİZ HEMDE GİT SUÇSUZLUĞUNU İSPATLA DİYE BİR YAKLAŞIM VE ADALET YOKTUR.


EY DARİMİ BEN SİZİ ZİNA İLE SUÇLASAM SONRADA GİT SUÇSUZLUĞUNU İSPAT ET DESEM BU ZULÜMDÜR.BEN SİZE ŞAHİT GETİRMEDEN SİZE HÜKÜM VEREMEM DEĞİLMİ HEMDE 4 ADİL ŞAHİT.
HİÇBİR QADALET SİSTEMİNDE SUÇLANAN SUÇSUZLUĞUNU İSPATLA YAKLAŞIMI YAPILMAZ SUÇLAYAN DELİLİNİ VE SUÇUNU ORTAYA KOYAR.



ŞİMDİ TEKFİR EDEN SİZSİNİZ SUÇLAYAN SİSZİNİZ HÜKÜM İCRA EDEN SİSSİNİZ SONRADA BU ADAMLARIN KÜFÜRLERİNİ SÖYLEYİN DEME HAKKINI SİZE NE İSLAM NEDE EN DEMORKRAT TAĞUTLAR BİLE VERMİYOR.


MADEM TEKFİR ETTİNİZ MADEM HÜKÜM VERDİNİZ ŞİMDİ BU ADAMLARIN KÜFÜRLERİNİ VE BU KONUDAKİ SAPIK GÖRÜŞLERİNİ ORTAYA KOYMAK SİZİN ÜZERİNE ZARURİ BİR EMİRDİR.

HAYDİ ŞİMDİ KENDİ SORDUKLARINIZIN CEVABINI VERİN BU ADAMLAR BU KONULAR HAKKINDA KÜFÜR OLAN NE SÖYLEMİŞİM İŞTE MEYDAN İŞTE SÖZ İŞTE SİZ İŞTE İSLAM VE İŞTE SİZİN İDDİANIZ.

EĞER SÖYLEDİKLERİNİZDE HAKLI İSENİZ DELİLLERİNİZİ GETİRİN.

SİZİN SORULARINIZ.İDDİA MAKAMI İDDİASINI İSPATLAMAKLA MÜKELLEFTİR.

SAYIN YÖNETİCİ VE DİĞER TEKFİR EHLİ

İŞTE SORULARINIZI RABBİM SİZİN AĞZINIZLA YAZDIRDI BURAYA HAYDİ ÇIKIN VE CEVAPLYIN ....

Makdisi (parlamenter) sistem ve parlamenter bir sisteme girenler yani meclise girenler konusunda ne düşündüğünü.
Hasan elbenna (parlamenter) sistem ve parlamenter bir sisteme girenler yani meclise girenler konusunda ne düşündüğünü.
Makdisi tağuti (parlamenter)düzenlerdeki hâkimlere ne hüküm verdiğini.
Hasan elbena tağuti (parlamenter)düzenlerdeki hâkimlere ne hüküm verdiğini.
Makdisi tağutun (parlamenter)mahkemesine isteyerek gidenlere ne hüküm verdiğini.
Hasan elbena tağutun (parlamenter)mahkemesine isteyerek gidenlere ne hüküm verdiğini.
Makdisi büyük şirkte cehalet hakkında ne düşündüğünü.
Hasan elbena büyük şirkte cehalet hakkında ne düşündüğünü.
Makdisi tağutun (parlamenter) bir sistemin ordusuna girenler hakkında ne düşündüğünü.
Hasan elbena tağutun (parlamenter) bir sistemin ordusuna girenler hakkında ne düşündüğünü.

Kayıtlı
müslümcü
Üyeler
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 38


« Yanıtla #50 : 30 Ocak 2012, 23:39:08 »

sayın yönetici hasan elbenna küfür akidesini yamışsınız makdisiyide aynı kefeye koyduğunuzu açtığınız ve kitlediğiniz ! konuda anlaşılıyor ama makdisini büyük şirke cehalet mazerettir dediğini yani parlemontaya girmek kanun koymak vs delillendirirmisiniz lütfen ısrarla beklemekteyiz birde sonuçta seyit kutup Allah vv rahmet etsin ihvan hareketinin üyesi olduğu biliniyor neden hasan el bennayı tekfir etmemiş siz tekfir etmiş diyorsunuz ama siz sadece ikisinin farkını ortaya koymuşsunuz ve tekfir etti demişsiniz bir yazısı falan varmı benna hakkında
Kayıtlı
Asım
Aktif Üye
**
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 67


« Yanıtla #51 : 30 Ocak 2012, 23:57:43 »



  s.a   


Seyyid kutub"un  Tağutlar ve onları destekleyen, cahilde olsa) tekfir ettiği görüşleri yöneticiler bayağı yazdı aynı soru gelip duruyor,cevaplar varken. Evet Seyyid kutub ihvan üyesiydi ama onları tekfir ettiği dolu yazısı var,aynı şekilde  Şeyh Ziyaeddin elkudside  İhvan"dandı .   İhvan-ı Müslimin cemaatine bağlıydı. Fakat İhvan-ı Müslim'inde akide konusunda birtakım bozukluklar olduğunu görmüş ve onların sahip oldukları akidenin sapık ve yanlış olduğunu ilan ederek bu cemaatten ayrılmıştır. İhvan-ı Müslimin'in akidesinin temelini oluşturan ve Hasan El-Hudaybi'ye nispet edilen "Duatun La Kuda" İnanç Sorunları adı altında türkçeye çevrilmiştir. Kitapta savunulan fikirlerin yanlış olduğunu Kur'an, sünnet ve müctehidlerin sözlerinden aldığı delillerle ispat eden bir reddiye yazmıştır.

İhvan-ı Müslim'in cemaatine bağlı olanlar, kendilerinin fikirlerini kabul etmediği için ona iftiralar atmışlar, sapık olduğu açıkça belli olan Tekfir vel-Hicre gibi bir cemaate bağlı olduğu fikrini yayarak, halkın onun kitaplarını okumasını engellemeye çalışmışlardır.

Kayıtlı
DARİMİ
Yönetici
******
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 998


« Yanıtla #52 : 31 Ocak 2012, 00:10:09 »

Abdestimizden şüphemiz yok, bu kişilerin küfürlerini her daim Allah ın izniyle ortaya koyduk ve koymaya da devam ediyoruz ancak hakkı batıldan ayıramayanlar bunu anlayamazlar, akledemezler.
 Akidemizce küfür gördüklerimizi sen inancına göre küfür görmüyorsun. Görüp görmemen önemli değil, bu yazılanlarda hak ehli payına düşeni alıyor zaten amacımızda budur.
Fakat senin inancın çelişkilerle doludur. Öyle bir hal içerisindesin ki sana yönelttiğim konularda tamamen zıt düşünen iki insanı birlikte savunuyorsun. Bu iki insanın akidelerinde haberin olsaydı yönelttiğim sorulara cevap verirdin.
 Kimse sana bu adamların küfürlerini ispatlamanı istedi öyle bir ihtiyaç yok, bizim tarafımızca zaten ispatlıdır eserleri ortada, anlamıyorsan o senin sorunun.
Bizimle cahilce ceddeleşmeyi bırak. Sana tavsiyem önce git makdisicilerden ve elbennacılardan bu soruların cevabını öğren, yine Sana yönelttiğim soruları bu iki insanın eserlerinde araştır.,böylece temelde farklı düşünen iki insanı savunduğunu öğreneceksin,inşaAllah bu senin için daha hayırlı olur.
Hayır, bu iki insan yönelttiğiniz konularda aynı düşünüyor diye iddia ediyorsan buyur ispatla.
Kayıtlı
müslümcü
Üyeler
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 38


« Yanıtla #53 : 31 Ocak 2012, 00:13:19 »

varsa paylaş ahi direk benna ve ihvanı tekfir ettiğine dair
Kayıtlı
DARİMİ
Yönetici
******
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 998


« Yanıtla #54 : 31 Ocak 2012, 00:21:34 »

sayın yönetici hasan elbenna küfür akidesini yamışsınız makdisiyide aynı kefeye koyduğunuzu açtığınız ve kitlediğiniz ! konuda anlaşılıyor ama makdisini büyük şirke cehalet mazerettir dediğini yani parlemontaya girmek kanun koymak vs delillendirirmisiniz lütfen ısrarla beklemekteyiz birde sonuçta seyit kutup Allah vv rahmet etsin ihvan hareketinin üyesi olduğu biliniyor neden hasan el bennayı tekfir etmemiş siz tekfir etmiş diyorsunuz ama siz sadece ikisinin farkını ortaya koymuşsunuz ve tekfir etti demişsiniz bir yazısı falan varmı benna hakkında
Bu yazının devamı, Makdisiyle ilgili, ayrıca  Halis(Hanzala) ve Halis in  öğrencileriyle yaptığımız konuşmayıda içeriyor.Biraz bekleyin. Allah ın izniyle asacağız.
Kayıtlı
müslümcü
Üyeler
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 38


« Yanıtla #55 : 31 Ocak 2012, 00:30:45 »

sayın yönetici hasan elbenna küfür akidesini yamışsınız makdisiyide aynı kefeye koyduğunuzu açtığınız ve kitlediğiniz ! konuda anlaşılıyor ama makdisini büyük şirke cehalet mazerettir dediğini yani parlemontaya girmek kanun koymak vs delillendirirmisiniz lütfen ısrarla beklemekteyiz birde sonuçta seyit kutup Allah vv rahmet etsin ihvan hareketinin üyesi olduğu biliniyor neden hasan el bennayı tekfir etmemiş siz tekfir etmiş diyorsunuz ama siz sadece ikisinin farkını ortaya koymuşsunuz ve tekfir etti demişsiniz bir yazısı falan varmı benna hakkında
Bu yazının devamı, Makdisiyle ilgili, ayrıca  Halis(Hanzala) ve Halis in  öğrencileriyle yaptığımız konuşmayıda içeriyor.Biraz bekleyin. Allah ın izniyle asacağız.

sabırsızlıkla bekliyorum Allah cc ikisinide kurtarsın inşAllah halis hoca benim hidayetime vesile oldu 4 senedir kendisinin derslerini almaktayım  en iyi onun akidesini bildiğimi söyleyebilirim birde öğrencilerinden ziyade hocanın düşünceleri olsa çok daha makbul olur
Kayıtlı
alisvs
Ziyaretçi
« Yanıtla #56 : 31 Ocak 2012, 00:33:46 »

syn DARİMİ ÖNCEKİ MESAJLARINIZDA BANA SORDUĞUNUZ SORULARIN CEVABINI SİZDEN HALA ISRARLA VERMENİZİ BEKLİYORUM

Bu kadar ateşli bir şekilde savunduğuna göre demek ki iyi bir araştırma yapmışsın. O zaman bize.
Makdisi (parlamenter) sistem ve parlamenter bir sisteme girenler yani meclise girenler konusunda ne düşündüğünü.
Hasan elbenna (parlamenter) sistem ve parlamenter bir sisteme girenler yani meclise girenler konusunda ne düşündüğünü.
Makdisi tağuti (parlamenter)düzenlerdeki hâkimlere ne hüküm verdiğini.
Hasan elbena tağuti (parlamenter)düzenlerdeki hâkimlere ne hüküm verdiğini.
Makdisi tağutun (parlamenter)mahkemesine isteyerek gidenlere ne hüküm verdiğini.
Hasan elbena tağutun (parlamenter)mahkemesine isteyerek gidenlere ne hüküm verdiğini.
Makdisi büyük şirkte cehalet hakkında ne düşündüğünü.
Hasan elbena büyük şirkte cehalet hakkında ne düşündüğünü.
Makdisi tağutun (parlamenter) bir sistemin ordusuna girenler hakkında ne düşündüğünü.
Hasan elbena tağutun (parlamenter) bir sistemin ordusuna girenler hakkında ne düşündüğünü

HASAN EL BENNAYI ŞİMDİKİ İHVANDAN AYRI TTTUĞUMU DAHA ÖNCE BELİRTMİŞTİM.
Kayıtlı
alisvs
Ziyaretçi
« Yanıtla #57 : 31 Ocak 2012, 01:00:42 »

darimi şimdiki ihvandan bahs etmiyorki elbennadan bahs ediyor anlaşılan bunların akidesinden haberin yok bunların küfürleri zaten yazılıyor daha neyin ispatını istiyorsun elbenna parlamentoya caiz girmeyi caiz görüyur kıraqla saygı duyuyor tağuti bir düzen güvenliği için çalışıyor makdisi ise parlamentıya girenleri tekfir ediyor elbenna tağutun aaskerlerini tekfir etmezken makdisi tekfir ediyor elbenna hakimleri tekfir etmezken makdisi tekfir ediyor.makdisi büyük şirkte cehaleti mazaret görmezken elbenna mazaretli görüyor
senin nasıl bir akideyi savunduğun belli değil bu savunduğun kişilerden belli oluyor sende bir karar ver ya elbennayı savun ya makdisiyi savun cehalettin açık ortada hala ısrar ediyorsun bence sen bunları bırak tevhidin temelerini öğren ne işin var bu adamla tevhidi öğren sonra bu kişiler hakkında konuş çünkü o zaman ancak bunların ne olduğunu anlarsın daha bir akideye sahip değiln bu kişiler hakkında konuşman yanlış olur sana tavsiyem bu konuları bırak tevhide yönel bu senin için daha hayırlıdır inş.

SAMİ KONU ÇOK BASİT BİRİNİ TEKFİR EDİYORSANIZ DARİMİYE TEŞŞEKKÜR EDİYORUM KENDİSİ YAZDI SORULARI BU SORULARIN KARŞILIĞINA NET ŞEYLER KOYMALI GÜNEŞ GİBİ.
SEN EL BENNAYI MAKTİSİYİ TEKFİR ETTİYSEN BU SORULARIN CEVABINI VERMEK SENİN İÇİN İSLAMİ BİR EMİRDİR.KİMLER TEKFİR ETTİYSE ONLARDA.

VEREMİYORSANIZ TEKFİRİ AĞZINIZA ALMANIZ VE İNSANLARI İTHAM ETMEİ BIRAKMANIZ GEREKİR
Kayıtlı
alisvs
Ziyaretçi
« Yanıtla #58 : 31 Ocak 2012, 01:16:26 »

MUVAHİDLİK İDDİASINDA BULUNAN BİRİNİ TEKFİR EDEERKEN KÜFÜR VE ŞİRK AÇIK VE NET ŞEKİLDE ORTAYA KONUR.YAPILAN SÖZ VE FİİLİN TEVİLSİZ ŞARTSIZ KASITSIZ KAYITSIZ VE KOŞULSUZ VS. ŞİRK OLDUĞU ORTAYA KONULMALI.TEVİLE YER OLMAMALI RUHSAT VE İKRAH DURUMU OLMAMALI NET KATİ DELİLLER KİŞİYE ULAŞTIRILMALI KİŞİNİN BUNLARA VERDİĞİ CEVAPLAR BİR İÇTİHADİ GÖRÜŞE DAYANMAMASI KENDİNİNDE İÇTİHAD EDECEK DURUMDA OLMAMASI VE VERDİĞİ CEVAPLARIN VE DELİLLERİN İSLAMDA MUTEBER OLMAMASI DURUMUNDA BU VAZİYET ONA BİLDİRİLMELİ.KİŞİ BUNDA SÖZ VE FİİLERİNDE ISRARCI DAVRANIRSA ISRAR EDER İSE KİŞİ TEKFİRE UYGUN POZİSYONA DÜŞER.

YOK EĞER MUVAHİDLİK İDDİASINDA BULUNAN KİŞİ DEĞİL  DE KÜFÜRLE YÖNETİLEN VE YÖNETİLMEK İSTENEN BİR TOPLUM İSE BUNUN USULÜ DAHA BAŞKADIR .BUNLARIN BİRBİRİNE KARIŞTIRILMASI TAM BİR KATLİAMDIR

Kayıtlı
alisvs
Ziyaretçi
« Yanıtla #59 : 31 Ocak 2012, 01:42:20 »

KÜFÜR İNKAR ETMEK

ŞİRK ORTAKLIK ETMEK

SİZ HASAN EL BENNANIN NEYİ İNKAR ETTİĞİNİ
NEYE ORTALIK ETTİĞİNİ ADAM GİBİ NET ŞEKİLDE BURAYA YAZMAYIP KOPYALA YAPIŞTIRLA BU SÜRER GİDER.

Kayıtlı
Sayfa: 1 2 3 [4] 5 6 7   Yukarı git


Eğer üye iseniz lütfen üye girişinden giriş yapınız.

Eğer üye değilseniz 10 saniyenizi ayırarak üye olabilirsiniz. 

Dosyaları indirebilmek ve de içerikleri görebilmek için

üye olmanız gerekmektedir.


  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

Sitemiz üzerinden erişilebilen şeylerde Allah'ın razı olmadığı şeyler varsa, bunları reddediyoruz.