عرض مشاركة واحدة
  #17  
قديم 06-22-2015, 05:43 PM
حرب حرب غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2015
المشاركات: 12
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضياء الدين القدسي مشاهدة المشاركة
الجواب على مداخلة الأخ أبي عبد الجبار المهاجر
بسم الله الرحمن الرحيم وبه نستعين
لقد اشترطت في الحكم بعدم تكفير من يؤم بالناس أن لا يعتبره الناس مصدر تعلم للدين .
أما عن حكم صاحبك القديم فعليه بيان العقيدة الصحيحة ولا عذر له في إخفائها لأنه بمحض اختياره تصدى لبيان الدين .
كتبه : ضياء الدين القدسي
أي ان اعتبره النّاس مصدر تعلم للدين فهو كافر و لااعتبار للموانع اما من لايعتبره الناس مصدر تعلم للدين فهو مسلم و ان لم يبين اصل الدين ..
فقط اريد دليلا على هذا التفريق و انتم مطالبون بالدليل ياشيخ فانتم من خصصتم و فصلتم و العبرة بعموم اللفظ ..
ثانيا شخص موحد خطيب تصدى كي يصلي الاخوة صلاة الجمعة وراءه و تصح الصلاة لا لبيان الدّين بالتفصيل للعوام فالاخوة يعرفونه و هو ماتصدى الا لكي يصلي الاخوة وراءه الجمعة لذلك هو يتكلم في التوحيد ويسرد الايات و الاحاديث و الاثار في ذلك و لايفصّل و الاخوة يفهمون ذلك منهم .. هل مثل هذا كافر ؟
رد مع اقتباس