[موحد]

جزاكم الله خيرا، هل أفهم منكم بأنه حتى لو بدأت المحكمة فلا يكفر من ضُرب أو هدد بذلك إن أجاب القاضي، لأن إجابته بعد تعرضه للضرب تعتبر قرينة واضحة بأنه يرفض التحاكم وأنه لا يجيب إلا هروبا من الأذى، بخلاف ما لو قال للقاضي إنه يرفض حكمه ثم دافع عن نفسه بعد بدء المحاكمة دون ضرب أو تهديد، ففي هذه الحالة يكفر لأن فعله كذّب قوله؟